主题：央企秒赚3万我们能说脏话吗

年年岁岁榜相似，岁岁年年“财”不同

央企年度成绩单一直是社会关注的热点。今年的榜单与此前相比并无大的差异和称奇之处。排在前列的毫无悬念的都是垄断央企。只是，在一段时间以来经济结构调整、产业整体升级、国际贸易遭遇更多挑战，以及GDP增速下滑的非常局面下，一些央企还是不辱使命，交出了一份靓丽的业绩答卷，独傲世界

在净利润总额前十大公司中，上市公司银行就达到7家，占比70%；其余为两桶油和中国神华。这十家公司2011年累计净利润为9908.18亿元，是A股上市公司净利润总量的一半多，业绩同比增长18.89%，远高于上市公司整体盈利水平。如果按照365天计算，这十大巨头平均每秒累计净赚3.14万元，相当于1197家上市公司去年一年的净利润总和。

央企财大气粗包揽最富前十，最亏钱公司榜首同样也被央企占据。如中国远洋，中海集运，去年分别亏掉104.49亿、27.43亿，中国远洋以百亿元亏损，刷新了自己的亏损纪录，也成功晋身A股市场迄今为数不多的亏损过百亿的公司行列。另外，鞍钢股份、重庆钢铁、韶钢松山等钢铁企业在钢铁业大气候不景气的情况下也宣告集体亏损。人们如果若将这“最赚钱央企”名单与有关亏损央企对照，也许就不能不让人产生这样一个疑问：咋“最赚钱央企”都是垄断企业？

垄断央企与非垄断央企相比，前者的巨额利润与后者巨幅亏损，也许恰恰在某种意义层面上可以说明，进入“最赚钱央企”前五名的有些企业，其巨额利润的获取或许并非来源于其自身的市场竞争能力，而是来自对市场行业的垄断与独占。

其实就企业利润来源评介角度讲，或许应当承认，在现代社会经济环境中，企业获取利润的多少并非是评介企业品质的唯一指标，而且在某种程度上还只能说是评介企业行为中的单一指标。因为其中道理说来也简单，那就是只有当一个企业的利润是来自于市场公平竞争，并能对社会、市场能产生正向外部效应时，才可以说相关企业所获取的财富是正当的，符合正义要求的。

红利分配是一面镜子

央企盈利之中潜伏的最大问题是，作为央企最终股东的民众对央企亮丽的成绩单却高兴不起来，非但没有作为“老板”的自豪感，而且对最赚钱央企的指责之声越来越多、越来越大。最赚钱央企却难以赚得人心。

但作为体现其公共价值和企业操守的红利上缴却一直令人诟病。目前的比例最高只有区区15%，一般的上缴5%；还有少数企业仍然享受着免交待遇。而按照国际上或者是国内民营企业的一些分红，一般成长型企业是10%-20%，成熟型企业是50%。

虽然央企赚钱总比赔钱好，但从整个社会经济这块大蛋糕来分析，央企赚钱应该有个度的把握，并不是越多越好，应该给民企和民间投资预留一些空间，才能激活整个社会经济，这也是成熟市场经济体制的呼唤和要求。同时，央企赚钱特别是明显依靠垄断地位赚钱的央企应该赚之有道，应该让民众分享到央企的经营成果。